Stellungnahme von and6 zu Fake-Bildern

Auch das ist nichts Neues und auch nicht weiter erstaunlich...

And6 und Xdate sind nur Geldmaschinen, dass die Netzwerke dort inserieren ist ihnen egal, Hauptsache die Kohle fliesst...

Bei And6 lassen sich nur positive Kommentare aufschalten und bei Xdate ist die ganze Seite mit AO Angeboten voll, sie unternehmwn aber nichts dagegen.

Fräche Siech...

Ok ich verstehe, keine Ahnung aber viel Meinung.

Ich bin einfach ein wenig bescheidener als du.

Es geht oder ginge darum Prozesse zu automatisieren und nicht das einer irgendwo in einem fernen Land sitzt und Google von Hand aufruft. Natürlich kann ein Tool auch nur auf bestehende Muster und strukturen zugreifen.

Das mit der Vollständigkeitsfrage ist immer hin weniger problematisch, als die faden Ausreden der Protale...und ihren wie mir scheint Versteherl...

Youtube - Nun Songs sind in der Tat ein anderes Kapitel. Aber der Prozess an und für sich ist klar erkennbar..

Und für 450 CHF im Monat für ein Inserätchen, wären wahrscheinlich einige Inserierende froh, sie würden besser vor Billigfakes geschützt ..

Nur schon eine Annäherung - also eine, wenn viellicht auch bescheidene Treffer- und Abmahnquote würde wenigstens die billiig/selfmade sonst schlecht gemachten Fakers erkennen und zumindest z.T. ausdünnen...oder gar abschrecken..

Deine Erklärungen sind schlüssig aber meine Auffassung: Die wollen das gar nicht, es würde ihren Geschäftsmodellen schaden...

Ok ich verstehe, keine Ahnung aber viel Meinung. Im Zweifelsfall - und das dürfte relativ oft sein - einfach manuell einen Urheberrechtsnachweis einfordern, damit ist man aber doch ziemlich weit weg von der ursprünglichen Behauptung, dass Bilder ohne Lizenz während dem Uploadprozess in Sekunden festgestellt werden können.

Natürlich könnte man bei Google Images, Tineye oder Yandex per API schauen, ob ein Bild bekannt ist. Diese Datenbanken sind aber alles andere als vollständig. Der Vergleich mit Youtube hinkt darum ein wenig, da Youtube eine andere Ausgangslage hat. Sie bekommt nämlich von der Musikindustrie die entsprechenden Datenbanken zur Verfügung gestellt.

Dass Genitalien oder anderes automatisiert erkannt werden können ist korrekt, dafür gibt es sogar sehr brauchbare und zuverlässige Tools. Diese basieren aber komplett auf künstlicher Intelligenz und können keine Urheberrechtsverletzungen erkennen. Wie auch, schliesslich gibt es keine Datenbanken mit allen Fotos, wo jedes Foto mit Urheber aufgeführt ist - ok, mal ausgenommen der grossen Bildagenturen wie Getty.

möchtest due den Code oder schon das lauffähige Programm? hahaha...ich habe keine Ahnung von Botanik - also vermute ich als Laye, dass das bei echtem Willen machbar sein könnte..

Was ich in wenigen Sekunden mit Google Bildsuche oder auch anderen Tools feststellen kann: Ob ein Foto auf anderen Webseiten vorkommt.. ob das dann die echten Besitzer des Bildes sind, ist dann durchaus ein weiteres Problem. Aber dann den oder die Inserierenden zur Einsendung einer Lizenzbeleges aufzufordern, asonsten das Bild nicht freigeschaltet wird, kann dann nicht mehr grosse Raketen-Engineering sein. Sie können es ja bereits bei Darstellung von Genitalien, Geschlechtsakt oder Gewaltdarstellung.. 

Lad mal auf Youtube ein Video mit gschützter Musik hoch .. das dauert keine drei Sekunden und dann geben die dir aber so was von Bescheid. Je nach dem wie Geschützt und so ist dann auch das Resultat..
Und dann kann man immer noch die Lizenz nachreichen..

Bei einem Sex Portal wäre das Vorgehen wohl vergleichbar, währe es denen ernst damit.

Fest zu stellen, dass ein Bild ohne Lizenz verwendet wird, ist in einem Uploadporozess in Sekunden feststellbar.

Du kannst sicher kurz ausführen, wie das genau möglich sein soll...

Was die Portale nicht verstehen oder verstehen wollen, dass sie unter Umständen an einem Diebtstahl beteiligt sind.
Wenn jemand Werbung mit einem Bild, einem Song macht, ohne dafür über eine Lizenz dazu verfügt macht sich strafbar.

Also könnten die Portale, sie den Willens wären, diese Lizenzen einfordern oder die Bilder nicht zulassen.
Das gleiche gilt für unterlegte Musik bei den kleinen Mini-Pseudo-Verführ Videos.

Fest zu stellen, dass ein Bild ohne Lizenz verwendet wird, ist in einem Uploadporozess in Sekunden feststellbar.

Da aber die Bilder im Ausland USA etc .. ihre Herkunft haben, die Portale sich und dihre Kundinnen auch gegen Suchmaschinen abschirmen wird das wohl noch eine Weile dauern, bis es mal echten Ärger für die Portale  (Geschäftssitz kommt noch dazu) gibt.

Was überigens auch nicht legal ist, sind Darstellungen von Genitalien oder sexuellen Aktivitäten ohne Jungendschutzmassnahmen (Natural).

Das das bis anhin keinen Aerger gegeben hat?

Wow natural, wann schläfst Du ? 😉

In der Regel in der Nacht 😉. 

Manchmal  vertraue ich auf meine (wohl "weibliche"...) Intuition und lasse mich vom Anblick und dem Auftreten der Dame überzeugen.

Ja klar- es gibt überall Ausnahmen, welche die Regel bestätigen. Grundsätzlich gilt aber meistens:  Wenn schon die Bilder nicht stimmen, dann wird wohl auch viel anderes nicht stimmen.

Wow natural, wann schläfst Du ? 😉

Na ja- wenn du gerne angelogen, bzw. getäuscht wirst, dann ist ja alles gut 😉. Also wenn ich im Internet einen glänzenden Porsche angeboten kriege, dann hoffe ich wirklich, dass anstelle des Porsches kein verkratzter Opel Manta verkauft wird 😉.  

Der Teufel steckt wie so oft im Detail. In meinem Text im Wörtchen "nicht unbedingt" (shit, das sind ja zwei Wörter...).

Du kannst davon ausgehen, dass wenn ich so was schreibe, auch weiss, wovon ich schreibe.

Normalerweise kehre ich gleich um, wenn die besuchte Dame nicht den Bildern im Inserat entspricht. Aber nicht immer. Manchmal  vertraue ich auf meine (wohl "weibliche"...) Intuition und lasse mich vom Anblick und dem Auftreten der Dame überzeugen.

Und ich sage Dir, ich bin (im Verhältnis !) öfters von Damen enttäuscht worden, deren Bilder kein Fake waren als die wenigen Male, wo ich trotz falschen Bildern die Dienstleistung beansprucht habe.

es ist nicht unbedingt so, dass sich hinter "Fake-Bildern" schlechte Dienstleistungen verstecken....

Na ja- wenn du gerne angelogen, bzw. getäuscht wirst, dann ist ja alles gut 😉. Also wenn ich im Internet einen glänzenden Porsche angeboten kriege, dann hoffe ich wirklich, dass anstelle des Porsches kein verkratzter Opel Manta verkauft wird 😉.

woher sollen wir potenziellen Kunden wissen, dass die Kommentare im Gästebuch auf Eurem Internet-Auftritt "echter" sind als Kommentare anderswo ?

Da hast du natürlich recht. Aber wären die Kommentare in meinem Gästebuch alle bestellt oder Fakes, dann wäre ich schon längst weg vom Fenster. 

Deshalb ist es gut, dass hier im Sexforum "Fakes" offen thematisiert werden können. Wie sonst könnten wir Männer uns sonst gegenseitig warnen und gegen die "Prostitutions-Mafia" wehren ?

Ja klar - ich sehe das Dilemma. Daher: Lest Kommentare einfach immer mit grosser Vorsicht und nehmt nicht alles ernst, was geschrieben wird. 

Meine Erfahrung und Beobachtung zeigt auch, dass ungerechtfertigte, verleumderische Posts hier im SF meist rasch aufgedeckt werden.

Es ist tatsächlich so, dass dieses Forum hier  (sexforum.ch) sich deutlich von all den anderen Foren anhebt. Der Grund ist ganz einfach: Der Betreiber ist seriös und gehört nicht zur Sexmaffia.

Tantramasseurin und natural erlaubt mir kurz, spektrums Rolle einzunehmen. 😇

spektrum würde hier sagen, "ihr habt das Thema des Threads verlassen, kommt bitte darauf zurück". 🤯

Genaugenommen geht es hier um Fake-Bilder und nicht, wie von Euch thematisiert, um die Dienstleistungs beschreibenden Texte oder die Einträge von Gästen. 😉

Jetzt ist es so, dass ich die Sache nicht so eng sehe und sage,  Fake-Inserate können auf mehreren Ebenen, mit unterschiedlichen Zielen und aus unterschiedlichen Gründen "fake" sein. Also auch auf der Ebene der Texte.

Für die kleine, selbst erlebte Geschichte: es ist nicht unbedingt so, dass sich hinter "Fake-Bildern" schlechte Dienstleistungen verstecken....

Übrigens, auf fgirl.ch können die Damen sehr wohl Stellungnahmen zu den "Männer-Kommentaren" hinschreiben. Aber das spielt ja keine Rolle, da der Admin. auch dort - erwiesenermaßen - keine kritischen (ich sage bewusst nicht "negativen") Kommentare zu den Damen durchlässt.

Und noch zu was Anderem: woher sollen wir potenziellen Kunden wissen, dass die Kommentare im Gästebuch auf Eurem Internet-Auftritt "echter" sind als Kommentare anderswo ? Oder: wie verhaltet Ihr Euch, wenn ein unzufriedener Kunde einen Kommentar in Euer Gästebuch schreiben möchte ? Und antwortet jetzt bitte nicht, dass es unzufriedene Kunden bei Euch nicht gibt...🤪

Deshalb ist es gut, dass hier im Sexforum "Fakes" offen thematisiert werden können. Wie sonst könnten wir Männer uns sonst gegenseitig warnen oder gegen die "Prostitutions-Mafia" wehren ?

Meine Erfahrung und Beobachtung zeigt, dass ungerechtfertigte, verleumderische Posts hier im SF meist rasch aufgedeckt werden.

Das ist eben die "Intelligenz der Vielen" 😇

Allerseits ein in jeder Hinsicht befriedigendes Wochenende

Ich sehe das wie Natural. Wenn mir jemand in mein Gästebuch meiner Hp Sinnlich-erotische Tantramassage schreibt, dann kann ich auch gleich Stellung dazu nehmen und antworten. 

Bei Sex Portalen wie sie hier aufgezählt wurden, kann man gar nicht antworten oder die Antworten werden nicht freigeschaltet, wenn sie kritisch sind oder ihnen schlicht weg nicht in den Kram passen. Ein Forum lebt aber von den Erfahrungsberichten der angemeldeten Leute.

Wenn WG's nicht einhalten was sie vollmundig in ihren Inseraten versprechen, so dürfen sie sich auch nicht wundern, wenn sie dann hinterher in einem Sexforum kritisiert werden. Ich vermute, dass viele (oft junge) WG's Ausländerinnen sind, wo der Zuhälter Inserate schreibt, bzw. Texte erfindet, egal, ob das Girl Lust drauf hat, dass dann wirklich zu machen, wenn ein Gast zum vereinbarten Termin kommt. So kommt es automatisch zu Frustrationen, vermute ich. Mir tun auch die WG's leid, die gar nicht wirklich wissen, was in den Inseraten wirklich steht, sie verstehen ja oft kein Deutsch...

Lg Tantra Masseurin

Auch das stimmt Sportsman2000. Ist ja auch logisch: Kein Plattformbetreiber wird es zulassen, zahlende Inserenten/Inserentinnen verdreckeln zu lassen. Zumal negative Kritiken oft Fake sind - sprich von der Konkurrenz oder irgendwelchen frustrierten Psychopathen  geschrieben werden. Daher: Jegliche Bewertungen - egal ob positiv oder negativ und egal auf welchen Foren - sind mit höchster Vorsicht zu geniessen!

Fazit: Mittlerweile kann ich gut auf Bewertungen zu mir auf irgendwelchen Erotikforen verzichten, denn deren Glaubwürdigkeit kann/muss immer angezweifelt werden. Mein Gästebuch auf meiner Homepage ist mir da wesentlich lieber, denn dort kann ich auch antworten, bzw. Feedback geben.

Die Bewertungen bei And6 sind nur positiv. Die werden überwacht und nur sie positiven veröffentlicht. Mit fraglichen Bewertungen wie ich mal eine machte könnte man Interesssentinnen verlieren. Ein reines Forum wie diese hier ist besser geeignet für Bewertungen. FAkebilder anzusprechen geht sicher dort nicht . Dazu gibt es reine Foren die dieses.

So ein Saich..

Seppetoni schick doch www.catalinacruz.co ein paar Hardcopies des Inserates und die Adrese eines CH Anwaltbüros.

and6 mag ev. in Zypern angemeldet sein. Die Besitzer wohnen in der Zentralschweiz.

Das eine Frau die Foto ihrer Schwester (wäre auch ein Form von Fake) verwendet, kann man wirklich schwerlich verbieten.
Das eine Frau Fotos von einem amerikanischen (oder so) Erotikmodell verwendet auch nicht ...
SOFERN die Inserentin über Lizenz oder eine andere Form von Berechtigung verfügt, diese Fotos zu dem spezifischem Zweck auf den und den Plattforemn zu Werbezwecken verwendet zu dürfen.

WETTE NDASS nicht???

Das ist hoch illegal. Eine Bäckerei, die Werbung mit einem unlizenzierten Bild eines Bretzels macht, kann es fast die Existenz kosten..

Nun die Frag ist. Wer ist hier der oder die Verbrecher? Die Werbend(en) oder die Plattform die das nicht prüft.
Stell mal ein Video, mit Musik von z.B. Queen, gedreht an einer Fete, mit dem Handy der Tanzenden, nach Youtube.
Zähl die Sekunden bis du eine Meldung kriegst, dass du mit diesem Video ekien monetären Ziele verfolgen darfst, weil due keine Lizenz dafür etc.etc. etc.

Wenn And6 nur halbwegs den Anstand hätte, Bilder kurz zu prüfen  - was jeder Amateur in 3 Sekunden kann, anstelle davon zu prüfen, ob eine Foto den Ansatz einer Schamlippe aufweist (etc.) , würden sie wohl bald mal ihre Tore schliessen müssen

Gleich wohl auch XDATE und die 'Kleinen' .. ev. ist MyLadies ein wenig sorgfältiger .. ALOT5 war es.. peng (vielleicht nicht nur wegen ihrere Sorgfalt - aber auch )