Antwort auf Beitrag 85176
Ich bin völlig einverstanden mit @hospes
Ich denke, es gibt hier einen Zielkonflikt. Erstbesuchern ist es wichtig, dass sie anonym bleiben, weil sie ja nicht wissen, auf wen sie treffen. Andererseits ist das Risiko, dass der Termin nicht eingehalten wird, bei Erstbesuchern am grössten. Aus meiner Sicht ist es ein Risiko, das nun einmal zum Geschäft gehört.
Ich will damit nicht diejenigen verteidigen, die ihre Termine nicht einhalten. Was mich betrifft, so stehen aber Vertrauen und Anonymität bei einem Erstbesuch an erster Stelle. Ich messe die Zuverlässigkeit eines WGs auch daran, ob sie mir diese Anonymität zugesteht oder nicht. Diskretion ist gut, Anonymität ist besser.
Ich bin nur einmal in die Situation geraten, dass von mir im Vorfeld Geld verlangt worden ist. Und obwohl ich eigentlich wusste, dass sie vertrauenswürdig ist, habe ich nicht bezahlt. Ich bin vielleicht nicht wie alle anderen, aber ich empfinde das als Herabwürdigung. Offensichtlich bin ich nicht vertrauenswürdig! Ich bin sicher, dass nur eine Minderheit die Termine nicht einhält und trotzdem werden alle Kunden in die gleiche Ecke gestellt und sollen Vorkasse leisten. Das ist etwa so, als würde man in jedem Kunden, der ein Ladengeschäft betritt, einen potenziellen Ladendieb sehen und ihn, sobald er das Geschäft verlässt, durchsuchen. Auf der Basis kann kein Vertrauensverhältnis aufgebaut werden.
Ich kann mir vorstellen, dass die meisten nicht meiner Meinung sind, aber es kann auch nicht schaden, einmal eine Stimme von der anderen Seite zu hören.