Die Frau scheint mir zu schön um wahr zu sein. Ihr wisst was ich meine.
Yandex und Google & Co haben mir keine brauchbaren Warnungen ergeben.
Bin morgem und Fr. in der Zentralschweiz und wenn die Frau wahr ist, wäre sie eine Sünde wert????
https://www.and6.com/sex-model/Michel-77516
Antworten 35 NEU > ALT
Antwort auf Beitrag 91546
Wir haben zum Test mit Studiofotos uns selbe und ein Model miitels KI in andere Umgebungen versetzt.
Also in eine Bar, in ein Hotelzimmer, in eine Fashion Show... Das Model blieb das Model
Sobald für die Zensur von Adobe zu viel Haut im Spiel war, war der Ofen aus. (schon ein Bade.Bikini) war ein Killer...
Also malt man auf einen Layer der Foto eine 'Abdeckung (Badeanzug)? über die keiklen Stellen und schon klappt es.
Die Bilder blieben bei uns und das Gelächter auch..
Einerseits ist die Prüderei von den amerikanischen Produkten lächerlich. Auf der anderen Seite gibt es jetzt schon und wird es wohl bald genug Apps udn Produkte auch für Video geben, die sich einen Sch... um Rechte und so 'Details' wie Nippels und Genitalien kümmern...
Nun, man man kan ja denken. Who cares.. es ist der Benutzer der ja entscheidet.
FALSCH: Tut er eben nicht. Weil die KI Programme auf Servern irgendwo auf dem Planeten die 'Arbeit' verrichten.
Also ja keine Experimente mit Freundin oder Ehefrau wagen (oder sich elber). Denn niemand weiss so ganz genau was dann mit den Bildern wirklich geschieht. (selbst bei Adobe wäre ich mir nicht so sicher) die müssen ja alle wie die wahnsinnigen für ihr KI Daten sammeln, Daten sammeln, Daten sammeln, Daten sammeln, Daten sammeln...
Wir verwenden KI nicht für Retouching und auch nicht für nonComercial Fotos.. unsere Kunden aber tun es und ich hasse die Resultate....
Erotikfrauen rate ich total davon ab, sich solchen Genratoren oder Services auszusetzen. Selbst mit vernebeltem Gesicht .. ausser es ist dir total Wurst wer wo wie es Bilder von dir hat und was damit geschieht..
Antwort auf Beitrag 91515
die echten professionellen Produkte von Adobe lassen einiges zu. Aber sobald auch nur schon ein Nippela auftaucht auf der Foto ist Feierabend..(gelbe rote Warnung Tafel)
Wie aber zum Beispiel Portrait Professional und aich die Body Version aus einer Oma in Sekunden in eine Milf umwandelt ist schon sehr krass..
MOMO macht auch spannendes ob es aber 'Nudity' zulässt und vor allem das generieren von solchen Brüsten udn Haut zulässt wäre interessant zu erfahren, wenn hier jemand eine Lizenz für die Pro Version verwendet?
Antwort auf Beitrag 91531
Ich danke dir Julia 💋. Dein Name passt zu dir - du hast wirklich Stil und Klasse! 🙂
Antwort auf Beitrag 91521
Ich denk nicht, dass Eva aus Unterbeschäftigung hier so aktiv ist. Sondern, weil sie grundsätzlich eine Aktive mit viel Energie ist! ☺️🌹
Antwort auf Beitrag 91521
Smile 🙂. Macht euch um mich keine Sorgen. Aber wenn Ihr unbedingt über mich diskutieren wollt, dann macht doch einen eigenen Thread dafür. Das würde das Forum wesentlich übersichtlicher machen.
In diesem Thread gehts nämlich nicht um mich, sondern um ein ganz anderes Thema: Das Thema KI und Fakeinserate, bzw. ein ganz bestimmtes Inserat einer unbekannten Person.
Antwort auf Beitrag 91518
Das Blöde an der Sache ist, dass sie durchaus (auch) Schlaues und Wichtiges schreibt. Nur weiss man nie genau im Voraus in welchen Zeilen.. also schaut man es sich halt zumindest kurz mal an.
Fast schon wie meine wunderbare und kluge Freundin. Sie hat in vielen Dingen fast immer recht. Nur habe ich noch nicht herausgefunden, wie ich schon im voraus erkenne, wann dem so ist..
Zurück zur Wirkung von Beiträgen:
"Wir wirken IMMER", habe ich in meinen Ausbildungsjahren mal gerlernt.
Es ergeben sich bei vielen Nachrichen ein vielleicht falsches, aber es gibt ein Bild/Muster über Schreibende.
So auch bei Natural. Wie sie auf mich wirkt, ich habe nicht ALLES von ihr gelesen.
Ich wage mal eine Vermutuung:
Es läuft nicht so wahnsinnig. Sonst hätte sie nicht so viel Zeit für immer wieder hier 'mit zu machen'.
Auf jeden Fall sucht sie die Bedeutungshoheit - letztes Wort (Wetten dass?)
Sie will gar nicht hier neue Kunden- --- äh sorry -- Gäste finden. So schlau ist sie schon.. .
Mir scheint, sie hat noch nie etwas als ergänzend oder belehrend stehen lassen können.. denn SIE weiss wie der Hase hoppelt...
Sie verlässt sich stark auf Attribute. die vielelicht nicht jeden Mann kitzeln, und ihre Wortwahl und Ausagen sind entspechend verlockend oder eben nicht.
Antwort auf Beitrag 91517
Danke für den guten Tipp. Würde mich ja interessieren, ob sich aus diesem Forum überhaupt noch einer bei dir meldet.
Antwort auf Beitrag 91516
Du musst meine Posts wirklich nicht lesen. Niemand zwingt dich 😉 Ich wünsche dir dennoch nur das Beste und alles Liebe und Gute 😀. Eva
Antwort auf Beitrag 91514
Natural, das Ausmass deiner Selbstinzenierung hat wieder ein Ausmass angenommen, dass der Werbeeffekt wahrscheinlich negativ ist.
Antwort auf Beitrag 91512
@Spiker
Elon Musk hat nach Trumps Wahlsieg auf seiner Plattform X ein Bild von sich selbst gepostet, wie er in Siegerpose in die Ferne blickt. Die User erkannten sofort, dass das Bild KI-generiert war, denn so jung und makellos sieht Elon in seinem Alter nicht mehr aus. Dennoch hätte niemand in Abrede gestellt, dass es sich um ihn handelt auf dem Bild. KI bedeutet nicht nur „erfinde eine komplett neue Person“, sondern man kann sie auch zur „Verschönerung“ von real existierenden Personen und deren Umgebung verwenden. Vielleicht wurde das im vorliegenden Inserat gemacht? Wir wissen es nicht. Meine vorherige Frage war denn auch, ob die Fotos zumindest als typähnlich durchgehen könnten. Auch das wissen wir nicht.
Antwort auf Beitrag 91513
@Natural Das mit dem Video ist eine Möglichkeit. Aber auch hier gibt es massenhaft Clips welche KI generiert sind. Suche auf Youtube nach KI Trailer oder AI Trailer. Es existieren sogar ganze Songs welche von KI/AI generiert und abgespielt wurden. Echt erschreckend.
Da hast du natürlich absolut recht. Aber zum Glück erkennt man an diesen Deepfake-Videos immer noch ganz schnell, dass sie KI generiert sind, wenn man sie genau anschaut. Im Moment wenigstens noch.
Zudem: Auch wenn KI so einfach klingt - der Aufwand, ein wirklich perfektes KI-Video zu produzieren, ist immer noch enorm. Schau mal den Abspann eines neuen Hollywood-Films an, wo ganze Legionen von VFX-Spezialisten aufgelistet sind, die all die Videoeffekte/Manipulationen und Tricks gemacht haben. Ein solcher Aufwand würde sich für Sexinserate niemals lohnen.
Wenn Eva schreibt :
immer weniger Männer können den Inseraten noch trauen
Also ist das Problem ja gelöst? Frau mache eine Webseite mit ein paar Videos, die zeigen wie sie wirklcih ist. (kann man auch in And6 und xdate und Co. btw.)
EVA es ist doch eigentlich fast so, dass solche Inserate dir und CH-Isabella, Julia mit Stil, Petra und ihere Oase und einigen anderen die, sich auch mal Gedanken machen, eher hilfreich sind.
Das stimmt leider nur teilweise, denn wenn die Inserateplattformen mit Fakes richtiggehend verseucht sind, dann traut man auch den Echten auch nicht mehr. Als ich noch keine Videos von mir postete, wurde mir auch oft unterstellt, dass meine Bilder gephotoshoppt sind, da die Leute ihren Augen nicht trauten, wenn sie meinen schönen Naturbusen sahen. Das passiert nun zum Glück nicht mehr.
Antwort auf Beitrag 91510
@Natural
Das mit dem Video ist eine Möglichkeit. Aber auch hier gibt es massenhaft Clips welche KI generiert sind. Suche auf Youtube nach KI Trailer oder AI Trailer. Es existieren sogar ganze Songs welche von KI/AI generiert und abgespielt wurden. Echt erschreckend.
Antwort auf Beitrag 91503
@Dschungelkönig
Die Frage wurde zu zu 100% beantwortet. Die Bilder sind zu 1000% KI generiert und so absolut sicher wie das Amen in der Katholischen Kirche. Wenn du das nicht erkennen willst oder kannst (siehe meine Aufzählung), leidest du entweder an einer Augenkrankheit (Titblindis?) oder hältst die Hand auf („Manager“?). Oder ignorierst grundsätzlich alles, was nicht von dir kommt.
Antwort auf Beitrag 91510
Wenn sich diese Ehrlichkeit und Authentizität darauf bezieht: "So bin ich und so gefalle ich dir oder eben nicht.", bleibt das ganze an der Oberfläche.
Ein paar süsse Möpse - der Silikongehalt speilt keine Rolle - ein geilomat Füdli, eine rosa Pussy, reichen vielen Männern (nicht). Wenn möglich noch eine schönes Gesicht, aber nicht so wichtig.. Onanie am Subjekt??
Paysex ist m.M. ein Geschäftsfeld wo es zum grössten Teil um Illusionen und pure Fantasy sich dreht. (selten oder eher weniger um Beziehung, Freundschaft, gar Liebe es geht)
Wenn Eva schreibt :
immer weniger Männer können den Inseraten noch trauen
Also ist das Problem ja gelöst? Frau mache eine Webseite mit ein paar Videos, die zeigen wie sie wirklcih ist.
(kann man auch in And6 und xdate und Co. btw.)
EVA es ist doch eigentlich fast so, dass solche Inserate dir und CH-Isabella, Julia mit Stil, Petra und ihere Oase und einigen anderen die, sich auch mal Gedanken machen, eher hilfreich sind.
Es ist wie im Schlussendverkauf, Mann wühlt in den fast geschenkten Pullovern und kauft dann später genau den Boss-Puli der nicht weit davon aufgehängt und das 15 fache kostet.
Also lasst sie wühlen und schwelgen und dann, wenn einer drei mal reingefallen ist auf grotenschlechte oder mittelmässige Erlebnisse gestossen ist, wird er entweder das genau so weiterhin wollen oder er sucht andere Wege um seine Vorstellung von Erlebniss und Ergebniss zu erzielen.
Es gibt sie doch die Männer die ihr gar nicht wollt -- ihr Geld wäre vielleicht ok. Aber wenn ich richtig verstanden habe .. nur Ärger..
Hier eine süsse Pause fast ein wenig zum Thema:
https://youtu.be/aLnZ1NQm2uk?si=NF_SGCp6DFD6MvXP
Antwort auf Beitrag 91506
Das ist wirklich ein grosses Problem für die ehrlichen und authentischen Frauen wie mich: Gefakte/geklaute Bilder, massive Photoshop-Manipulationen, Instagram-Filter und nun auch noch KI. Immer weniger Männer können den Inseraten noch trauen. Ich kann das gut verstehen.
Aus diesem Grund hats auf meiner Homepage und wenn möglich auch in meinen Inseraten immer kurze Videoclips von mir. Da ist Manipulation bislang noch nicht möglich, bzw. nicht so einfach zu bewerkstelligen. Aber auch das wird sich in absehbarer Zeit wohl ändern. Leider!
LG Eva
Shit: Das ist KI – Stable Diffusion – das erkennt man aus drei Kilometern Entfernung im Dunkeln… 😉
Antwort auf Beitrag 91501
@Spiker
Die Frage wurde überhaupt nicht beantwortet. Bis jetzt gibt es zu den Fotos nur Indizien und Mutmassungen, dass sie womöglich fake sind. Die geschilderten Verdachtsmomente mögen legitim sein oder nicht, aber letztendlich können nur ein Besuch und ein ehrlicher Bericht die Zweifel vollständig beseitigen. Leider werden aber Erlebnisberichte oftmals angezweifelt von Forumsteilnehmern, die die Dame noch nie live gesehen haben und trotzdem alles besser wissen.
Antwort auf Beitrag 91499
@DarkAngel
Ist doch eigentlich bei fast allem so. Man erkundigt sich, macht sich schlau und versucht es oder lässt es bleiben. Ja der Aufwand ist manchmal grösser. Ich rate, dass man Konsequent bleiben soll.
Antwort auf Beitrag 91500
Hey Dschungelkönig
Welcher Tiger hat dir denn deine Beute weg geschnappt?
Es geht doch hier nur um die Fotos. Die Frage finde ich legitim.
Dein Kommentar hat jetzt absolut nichts damit zu tun. Es gab ne Frage, es wurde darauf geantwortet. Wenn man auf Fragen nicht antworten darf, dann braucht es dieses Forum nicht. Wo bleibt die Wertschätzung?
Schwing an deiner Liane weiter und mach wo anders „mimimi“.
Antwort auf Beitrag 91499
Da hier die KAFI (Kommission zur Aufdeckung von Fake-Inseraten) bzw. KAKI (Kommission zur Aufdeckung von künstlicher Intelligenz) befunden hat, dass die Bilder offensichtlich nicht echt sind, wäre es interessant zu erfahren, wie es um die Typähnlichkeit zur besagten Dame steht. Immerhin steht nirgends, dass die Bilder verifiziert sind (wobei wir ja wissen, dass Verifizierungen häufig wertlos sind). Zugute halten muss man dem Inserat, dass es zwei Kommentare von offenbar gestandenen Pay6-Besuchern zu ihr gibt (ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich bei den beiden um Fake-Bewerter handelt; das Argument „Werbeonkel“ greift in dem Fall somit eher weniger). Die Frage ist also, ob die Beworbene zumindest ähnlich aussieht wie auf den Bildern. Es gibt nur eine Möglichkeit, das herauszufinden: Hinfahren, sich selbst überzeugen und hier berichten. Wäre ich in der Innerschweiz, würde ich mir das jedenfalls überlegen. Sollten die Bilder einigermassen hinkommen, wäre sie zumindest optisch eine vielversprechende Kandidatin. Wir könnten eine weitere Kommission gründen: KÜTAVO (Kommission zum Überprüfen und Testen von Anbieterinnen vor Ort), gegen Bezahlung durch zu erhebende Mitgliedergebühren hier im Forum. Ich würde mich als Tester auf Abruf zur Verfügung stellen.
Was mich an der Sache auch stört ist, dass die Kommentare ja auch gefakt sind, schade weil da könnte man sich ja denken die Kommentare bei anderen Inseraten sind auch gefakt.
Jedes mal das Inserat auf Fehler untersuchen, Bilder checken und dann vor Ort trotzdem entäuscht werden?
Ja als Gast hat man es auch nicht immer leicht, ich persönlich habe meine Favoriten gefunden und bleibe in der Regel auch dabei und sollte gar nicht mehr weiter suchen.
Klar bei solchen Inseraten wird Mann halt schwach
Antwort auf Beitrag 91479
@Spektrum
Danke für die Blumen 🙂
KI Bilder sind eine Art Wimmelbild oder suche die 10 Fehler, welches manchmal in Zeitschriften gibt.
Antwort auf Beitrag 91468
Wow- genial analysiert Spiker. Du hast scharfe Augen 😀. Aber du hast schon recht: Schon sehr bald werden solche KI-Generatorenfehler behoben sein.
Antwort auf Beitrag 91454
Die Fotos sind zu 100% KI generiert. Wenn man die Fotos genauer betrachtet fällt es sofort auf. Trotzdem erstaunlich wie weit „wir“ schon sind. Ich schätze mal, in 6 Monaten oder früher, können wir KI generierte Bilder von den Echten nicht mehr unterscheiden. KI ist ein Thema für sich. Mit vielen Vor- aber auch Nachteilen.
Zu den Bildern. Kostenlose KI Bildgeneratoren sind noch etwas Schwach wenn es um kleine Details wie die Finger geht.Schaut euch das Model nochmals an.
Bild 1 die rechte Hand. Der Daumen ist ein kleiner Finger. Und zwischen Zeigefinger und dem Klein-Daumenfinger ist ein Nagel. Bei jedem Bild ist statt eines Daumens ein Finger. Jedenfalls wirkt es unnatürlich.
Bild 4 mit den Bluejeans. Die linke Hand verschwindet im Oberschenkel und nicht in der Jeanstasche. Wären die Finger an der Jeans abgelegt, würden diese anatomisch anders stehen. Probiert es selbst bei euch aus.
Die gleiche Halskette ist unterschiedlich lang. Siehe Bild 3 mit den anderen Bildern.
Bild 2 die weisse Hose. Hat links keine Hosentasche und keine Gurtschlaufe. Rechts aber schon.
Generell beachtet den Hintergrund. Da hat es viele Ungereimtheiten. Bild 1 hat im Hintergrund ein Bild ohne Inhalt. Die runden Schirmlampen in Bild 1 und 3 stehen nicht mittig.
Bild 4 die Lampe steht nicht hinter dem Sofa, sondern geht durchs Sofa durch. Der Stuhl links im Hintergrund sieht doch eigenartig gequetscht aus.
Und vieles mehr. Wenn man weiss worauf schauen, ist es eigentlich ganz einfach.
Off Topic: Wie lange wird es dauern, bis der erste KI Kinofilm in die Kinos kommt? In naher Zukunft werden viele Pornodarsteller arbeitslos werden.
Antwort auf Beitrag 91466
Die " Fotos " sehen so aus als wären sie von einer KI ( Künstlichen Intelligenz ) Generiert wurden , diese Frau gibt es also nicht wirklich und man kann sie bei Yandex auch nicht finden . Also Vorsicht Betrugsgefahr ! Wenn du da hin gehst Selber schuld .
