Folgende Inserate sind FAKE und Betrüger

1 / 2
#68576 Dauergeil
Folgende Inserate sind FAKE und Betrüger, nur dass andere Leute Bescheid wissen :

Alessandra aus Oerlikon, sie ist deutsche hat falsche Photos und auch falsche Preis- und Serviceangaben
.https://www.xdate.ch/de/zuerich-nur-heute-alessandra-305999

Sonya aus Uster sie gibt sich als Russin aus die alleine im Privatappartement arbeitet, sind aber min. 3 Rumäninnen & Bulgarinnen in Wirklichkeit. Auch Preise und Service stimmen nicht überein was am Telefon besprochen wird.
UND das dreisteste sie macht Termine ab, war am vereinbarten Zeitpunkt dort : Kommt ein SMS musste weg bin draussen rausgegangen, geh zu meiner Freundin oder so ähnlich in der Art. 
https://www.xdate.ch/de/uster-escort-top-preis-heisse-service-303513

Christine in Glattbrugg sehr unhöflich und respektlos am Telefon, denkt sie wär die geilste Frau der Welt.
Und wenn man da ist will sie für alles mögliche Aufpreise, Fotos stimmen auch nicht zu 100% überein.
https://www.and6.com/sex-model/Christine-70577?from=search_list

Julia aus Rheineck ist ebenfalls fake Inserat und sehr unfreundlich schon am Telefon usw., auch die oben genannten Gründe stimmen unter anderem. Inserat ist nicht mehr aktiv, war aber bei and6.

In Glattbrugg und Opfikon ist wieder die deutsche Betrügerinnenbande unterwegs, die vorher in Zürich Altstetterstrasse 149A usw waren. Das Thema wurde schon mal angesprochen im Sexforum,sind unter versch. Namen und Inseraten in and6 & x-Date 99% davon mit 077...... Nummern.

Wenn es jemand nicht glauben will kann er sich selbst davon überzeugen, sage es nur dass noch Leute darauf reinfallen. Woher ich das weiss ? Aus eigener Erfahrung war selbst da bei den meisten...!
MfG

Antworten 29 NEU > ALT

#69026 knight
Antwort auf Beitrag 69024
Echt jetzt? Ich dachte das sei ein sehr gut getarnter Fake, da die Tante (in meinen Augen) nicht mal hübsch ist und weit weg von einem "Model".
#69024 spektrum28
Antwort auf Beitrag 69023
Solche Model-Bilder muss ich nicht mal googeln, um ruaszufinden, dass es geklaute Bilder sind. Aber danke für den Hinweis 😀.
#69023 knight
Antwort auf Beitrag 68576
NEUHEIT St Gallen, Ich liebe geilen Tiefen Anal Sex ! Original Foto !
https://www.xdate.ch/de/st-gallen-neuheit-st-gallen-ich-liebe-geilen-tiefen-anal-sex-original-foto-310974

Ja ne is klar. "Original Foto". https://www.image-assist.com/Shows-LaurenCake
 
#68759 spektrum28
Antwort auf Beitrag 68740
Das nenne ich Kundendienst:  Die Xfornow-Admins haben meine beiden Ratschläge beherzigt: 
Ab sofort ist die Bildüberprüffunktion in allen Inseraten integriert. Leider nur für das Hauptbild - aber immerhin. Und das Inserat mit den Fakebildern wurde gelöscht.  
#68740 spektrum28
Antwort auf Beitrag 68739
Eben gemacht- und der Xfornow-Kundendienst hat nach weniger als einer Stunde geantwortet 😀. Ich zitiere: 
"Kannst Du uns bitte den Link des Inserates mit den Fakebildern schicken ? Sollte dem wirklich so sein, wird es deaktiviert, da kennen wir nichts.Wir haben da wirklich eine NULL Toleranz". 

Ich denke also, das unten gepostete Fake-Inserat wird bald verschwinden. 
Und dann schreibt der Admin weiter: 
"Die Bildüberprüfung gilt nur für Classic und Premium-Inserate. Club-Inserate sind davon ausgenommen. Sollte aber ein Premium-Inserat sich mit einem Club-Inserat verbinden (sprich das ist nun ein Club-Girl) so wird die Bildüberprüfung deaktiviert.Alle Club-Girls haben bis jetzt ihre Club-Bilder verwendet und diese stimmen normalerweise"

Ich habe dem Admin daraufhin geraten, diese Bildüberprüf-Funktion überall einzubauen. Wie wir ja alle wissen, tricksen zum Teil auch Clubs mit Fakebildern in ihren Inseraten.  Damit wäre die Seite wirklich einzigartig in der Sex-Inserate-Branche. Schauen wir mal, wie sich die Sache entwickelt. 
#68739 Kovski
Antwort auf Beitrag 68738
Melde das doch dem Admin, kann man gleich deren Kundenservice checken ....
 
#68738 spektrum28
Antwort auf Beitrag 68737
@Kovski Oh sorry - du hast mich falsch verstanden. Ich wollte dich in keiner Weise kritisieren und in eine Schubalde stecken. Im Gegenteil: Danke für deinen Xfornow-Tipp. ich habe die Seite echt nicht gekannt. Dass dort eine Bildüberprüfungsfunktion eingebaut ist, ist genial! Allerdings wird die nicht konsequent in allen Profilen angezeigt. Ich habe das kurz getestet. Und prompt war das dritte Inserat, dass ich selbst manuel überprüft habe ein Fake: https://www.xfornow.net/classic/amanda

Ich frage mich echt, wieso die Xfornow-Admins die Bildüberprüfungsfunktion nicht konsequent bei allen Profilen anwendet!!! Denn nur dann machts auch Sinn.
#68737 Kovski
Antwort auf Beitrag 68736
Du kennst dich aber auffällig gut aus

Danke, wer lesen kann kennt sich auch aus, und glaube mir, das sogar auffällig gut ...probier es mal aus ...
Hast du etwa etwas mit Xfornow zu tun ;-)?

Wie gesagt, bloss weil ich FAQs lesen kann und ich mir die Feature-Übersicht der Inserate angesehen habe, bin ich noch lange kein Mitarbeiter von denen. Und glaube mir, was ich gesehen habe wird auch dir auffallen
Ich denke schon - oder?

Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie ziehen vorbei, wie nächtliche Schatten ...
Aber kein Problem: Danke für den Hinweis

Schön zu hören, es wäre aber auch noch schön, sofern ich hier mal wieder was schreibe, nicht nochmals in deiner Schublade zu landen ...

Gruss und nimms mir nicht übel
#68736 spektrum28
Antwort auf Beitrag 68735
@kovski Du kennst dich aber auffällig gut aus. Hast du etwa etwas mit Xfornow zu tun ;-)? Ich denke schon - oder? Aber kein Problem: Danke für den Hinweis. Die Seite kannte ich bisher nicht. 
#68735 Kovski
Antwort auf Beitrag 68729
@Elro
Ich habe hier mal ein Beispielinserat gefunden (und nein, das bin nicht ich 🙂 Leider hat es noch nicht so viele Girl-Inserate, dürfte sich aber schnell ändern, da auch Gratis-Inserate möglich sind und die scheinen garnicht mal so abgespeckt zu sein ... Aber eventuell mache ich mal ein Testinserat, habe in ihrem Glücksrad nen Premium-Inserat gewonnen ... Der gratis Fick wäre mir lieber gewesen .... 🙁
Ansonsten gefällt mir eigentlich das Portal, vor allem die Umkreissuche bringt mal frischen Wind in die Sache. Die Suchfilter finde ich auch Topp, habe da eigentlich keine Wünsche mehr offen ... Die scheinen da auch eine Kombination von Girl- und Club-Inseraten zu haben, denn wenn man das Girl anschaut, sieht man auch den Club und umgekehrt. Alles in allem finde ich das Portal gelungen. Ich habe noch in den Faqs gelesen, dass die scheinbar jedes, sie nennen das "certified-selfie", von Hand kontrollieren, mal sehen, wann ihnen das über den Kopf wächst ...
Hier mal das Inserat, eventuell steht ja einer von euch auf gangbangs 🙂
https://www.xfornow.net/premium/suche-gangbang-liebhaber
Gruss an alle
#68729 Elro
Antwort auf Beitrag 68726
@Kovski
Welche Inserateplattform ist das wo die Bilderüberprüfug integriert ist?
#68726 Kovski
Antwort auf Beitrag 68576
@Urana
Ich habe mir das Portal nochmals angesehen und ja, TinEye ist da integriert. Ich weiss nicht genau was du benötigst, aber das sind die Links in der FAQ-Beschreibung "Dublettensuche" von denen. Meine Fresse, die haben über 60 Seiten Faq-Beiträge ... 
Es scheint denen mit der Bildverifizierung wirklich ernst zu sein, Wortwörtlich: Wir haben gegenüber Fake-Bildern eine NULL Toleranz ... und noch etwas, in der Faq ist eine Meldestelle für Fake-inserate integriert, welche nicht die Inserat-URL's suchbar abspeichert, sondern die Kontakt-Telefonnummer des Inserat-Erstellers ... Finde ich jetzt auch keine schlechte Idee, ne Telefonnummer wechselt man nicht so schnell ...

Google
Bing
Yandex
TinEye

Ich hoffe das war das was du suchst, gruss an alle
#68723 knight
Antwort auf Beitrag 68719
@Spektrum: Respekt, dass du diese Machenschaft nicht noch verteidigst. Danke.
#68719 spektrum28
Antwort auf Beitrag 68718
@knight Da gebe ich dir recht: Inserateplattformen, die den Rechtsklick gesperrt haben, sind total daneben! In der Schweizer Sexinserate-Szene sind das im Moment: And6.ch, callmetoplay.ch und liebeszimmer.ch. Sie erschweren damit die Bildüberprüfung ungemein.
Im Chrome-Browser beispielsweise kann man via Rechtsklick ein Bild ganz einfach verifizieren ("mit Google nach Bild suchen"). Ursprünglich sollte die Sperrung des Rechtsklicks wohl unerwünschten/verbotenen Bilderdownload erschweren. Das ist aber total überholt, denn es gibt genügend einfache Tricks, Bilder dennoch herunterzuladen. 

Hier muss ich dir punkto Kritik an And6 recht geben. And6 will damit die Bildüberprüfung vorsätzlich erschweren. Das ist unseriös. Aber letztlich schneidet sich And6 damit ja ins eigene Fleisch. Je mehr Leute auf Fakeinserate auf And6 reinfallen, desto weniger wird And6 ernst genommen.
Interessanterweise ist der Rechtsklick bei den Tagesinseraten auf And6 NICHT gesperrt. Dort ist eine Bildverifizierung problemlos möglich. 
#68718 knight
Antwort auf Beitrag 68684
Mir ist das nur aufgefallen, weil ich bei einer Google Suche ein Erotik-Portal gefunden hatte, welches innerhalb ! der Annoncen Buttons integriert hat, um Dubletten der Inseratbilder per Direkt-Link in Google / Yandex und Bing zu finden. Ich finde das eine super Idee, sollten alle Portale integrieren

@Kovski: Das wäre toll, ist aber, zumindest bei and6, reines Wunschdenken. Die machen ja alles, um die Bildersuche zu erschweren. Bei xdate oder anderen kann ich wenigstens mit ein zwei Klicks die Bildersuche starten. and6 hat ja sogar den "rechtsklick" auf deren Bilder abgestellt...
#68713 Urana
@Kovski
Hallo Kovski
Ich suche schon seit längerem die URL-Parameter für eine Image-Übergabe an TinEye. Alles was ich finde sind die API Strings, aber keine URL Parameter. Du hast gesagt, du hättest ein Portal gefunden, welches direkt-link Buttons für eine Dublettensuche innerhalb der Inserate anbietet. Kannst du mal checken ob TinEye darunter ist ?
Wär dir dankbar für einen Link
Gruss Urana
#68685 spektrum28
Antwort auf Beitrag 68684
@Kovski  Danke für den Tipp. Den kannte ich nicht. Allerdings habe ich jetzt einen Test mit Bing gemacht: Fotos, die von Tineye, Google und Yandex eindeutig gefunden wurden, ergaben bei Bing keine Resultate. Das Problem ist wahrscheinlich, dass die Bing-Suchmaschine ein "Auslaufmodell" ist. Microsoft hat Bing im Jahr 2009 als Konkurrenz zu  Google lanciert. Leider mit sehr mässigem Erfolg. Es würde mich nicht wundern, wenn Bing bald vom Markt gemommen würde. 
#68684 Kovski
Hallo zusammen
Vielen Dank für die interessanten Inputs. Das mit den Fakebildern ist schon eine unsitte.
Gerne möchte ich noch einen Hinweis beisteuern, obwohl ich ja nicht unbedingt ein Bing Freund bin ist mir aufgefallen, dass die unten aufgeführten Bildsuch-Maschinen manchmal gespiegelte Bilder nicht erkennen, die Bildsuch-Maschine Bing (https://www.bing.com/?scope=images) hat sie aber erkannt.
Mir ist das nur aufgefallen, weil ich bei einer Google Suche ein Erotik-Portal gefunden hatte, welches innerhalb ! der Annoncen Buttons integriert hat, um Dubletten der Inseratbilder per Direkt-Link in Google / Yandex und Bing zu finden. Ich finde das eine super Idee, sollten alle Portale integrieren

Gruss an alle
#68663 spektrum28
Antwort auf Beitrag 68658
@knight   Cool down! Ich verteidige hier gar kein Portal im Speziellen. Ich habe mit keinem Portal etwas zu tun. Aber ich habe hier schon zig mal geschrieben, dass es auf ALLEN Portalen Fakes gibt - auch auf and6 - Verifikation hin oder her. Aber wenn jemand schlau ist, die Inserate aufmerksam und mit Hirn liest und die Fotos mit den unten genannten Suchmaschinen überprüft, hat er eine sehr hohe Gewähr, dass er auf keinen Fake reinfällt. 

Und nun zurück zum Thema dieses Threads. Hier gehts nämlich nicht um gute oder schlechte Inserateplattformen, sondern um Fake-Angebote auf allen Plattformen. 
#68658 knight
Antwort auf Beitrag 68656
@Spektrum: Warum wusste ich bloss, dass der Herr Spetrum blitzschnell hier aufkreuzt, um sein and6 zu verteidigen... And6 unterstützt aktiv Fake Inserate. "Fotos 100% verifiziert! Alle Fotos sind Originale und wurden durch and6.ch auf ihre Authentiziät überprüft." Ja genau. Verdammte Lügner.
#68656 spektrum28
Antwort auf Beitrag 68648
Einmal mehr: Fakes gibts überall - nicht nur auch auf and6. Es ist und bleibt so: Überprüft die Bilder via: 
https://yandex.com/images/
https://tineye.com/
https://www.google.com/imghp?hl=de
#68648 knight
Antwort auf Beitrag 68576
Eure Bemühungen in Ehren, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das ein Kampf gegen Windmühlen ist. Es gibt hunderte von Fakes da draussen. Allen voran auf and6, welche die Fakes auch noch textlich unterstützen. Bei xdate sind wenigstens die meisten "Verified" echt. Ansonsten auch dort jede Menge Fakes.

Ich habe mir letztes Jahr auch die Mühe gemacht, hier immer wieder Fakes aufzudecken, bis irgendwann der Admin etwas dagegen hatte. Seither lasse ich es halt sein. Oder soll ich nochmal?

https://www.and6.com/sex-model/Cristina-87426?from=regular_list > Isabella Nay
https://www.and6.com/sex-model/Lily-54979?from=regular_list > Fabiana Britto (Fotos 100% durch And6 verifiziert 😉)

https://www.and6.com/sex-model/Lory-92744?from=regular_list > Amanda Trivizas

https://www.and6.com/sex-model/Marie-54524?from=regular_list > Elena Belle

Das sind einfach Mal Girl ein paar Random Girls aus and6.ch Girls in Winterthur-Thurgau-StGallen Liste. 
#68646 Roberto-Jose
Hoi, in die Runde, finde es super dass ihr fake inserate hier aufdeckt, ich hab auch noch 2 Inserate !!

Erstens , Ely , derzeit in Glattburg hat definitv ihre Bilder geklaut , denn diese sind von Brittany Kelly !! Muss man nur Brittany Kelly Playboy googeln und auf Bilder dann sieht man alle 😉

​​​https://m.and6.com/sex-model/Ely-64596?from=search_list

Zweitens, Mariana, derzeit in Graubünden, hat auch die Bilder von Karina Garcia geklaut !! Muss man nur Karina Garcia modelo colombia googeln und unter Bilder findet man auch jene welche diese Mariana benutzt !!

https://m.and6.com/sex-model/MARIANA-89816#bio

Ich hoffe diese Infos helfen, und wenn ich wieder was bemerke, meld ich es

Roberto Jose
#68614 Dauergeil
Antwort auf Beitrag 68577
@Stormy Ich glaube kaum das es ein Unterschied macht ob die Bilder nun angeblich verifiziert sind oder nicht. Deswegen kann es genau gleich gefaked sein, und man kann auch sie auch auch überprüfen mit den Programmen die spektrum28 geschrieben hat.^^

@spektrum28 wie ich es bereits gesagt habe, habe ich fast alle von den Damen selber besucht. Bin aber natürlich nicht geblieben da es sich eindeutig um Betrügerinnen handelt...! Ich poste sowas nicht zum Spass oder so, sondern dass nicht noch andere darauf reinfallen, denen ihr Geld und Zeit zu schade sind.

@Rodo69 schon komischer Zufall das du ausgerechnet die 2 gleiche besucht hast, unter den hunderten Frauen die sich anbieten. Und auch wenn das kann schon sein dass Du zufrieden warst, das war dann wohl aber eher die Ausnahme. Du probierst die Aussagen von anderen zu negieren, aber ich sage wie ich es gesehen und wahrgenommen habe. Es hat auch nix mit niedermachen zu tun, sondern es ist lediglich die Wahrheit.
#68592 spektrum28
Antwort auf Beitrag 68591
Ich sags ja: Warnungen nur posten, wenn sie wirklich begründet sind und es sich um Fake handelt! Und eben: Inerate immer selbst mit der Bildersuche (wie unten beschrieben) verifizieren.Dann kommts meist gut 😀. 
1 / 2

Unsere Partner

COPYRIGHT © 2007-2024   ·   HUHRZEIT 20:25
Forumregeln   ·   Nutzungsbedingungen   ·   Datenschutzerklärung   ·   Info   ·   Werbung   ·   Kontakt